Katrin taucht wieder auf ...

... aus den Untiefen des Familienlebens und des neuen Jobs (als Endredakteurin eines neuen Online-Magazin, das immer noch nicht online ist ...).

Habe daher die Diskussion um den HTML-Test auch nur sehr am Rande mitverfolgt - und jetzt ist es ja eh schon entschieden. Aber meine Meinung wäre der von Otto sehr nahe gekommen. Zwar habe ich beim letzten Test auch nicht allzu gut abgeschnitten, aber mit ein bisschen mehr Aufwand hätte ich sicher mehr rausholen können. Und der Zeitaufwand hielt sich - wie beim vorigen Test - ja auch wirklich sehr in Grenzen ... und damit natürlich auch der Übungseffekt.

Wie dem auch sei: auch ich freue mich schon sehr auf das Photoshop-WE und hoffe, euch alle bei gewohnt guter Laune und eben solchem Lerneifer wieder zu sehen.

So long,

Katrin

Es gibt keinen neuen Test

Hallo zusammen!

Die Frau Hinkelmann hat mir gemailt, dass es keinen neuen Test geben wird. Die Akademieleitung hat das beschlossen, weil der Kurs von Herrn Mainka insgesamt deutlich schlechter abgeschnitten hat als wir (67 statt 78 Prozent im Durchschnitt). Und mit diesem Wissen halte ich das auch für in Ordnung. Aber war nett mit Euch den Aufstand zu proben ...
:-))

Freu mich, Euch im Photoshop-Modul wiederzusehen.

Ganz liebe Grüße, Christian

"Everybody get´s a second chance" ...

singt Phil Collins oder irgendein bekannter Sänger (will jetzt nicht in die Untiefen des www hinabrecherchieren, sondern lieber gleich zur Sache kommen: Grundsätzlich sehe ich die Sache ganz ähnlich wie Christina in ihrem Blog. Allerdings kann man m. E. als Kursteilnehmer erwarten, dass Aufgaben anhand der Studienunterlagen lösbar sein sollten. Wenn das nicht der Fall war (der Test liegt schon so lange zurück, dass ich mich an die Fragen nur noch dunkel erinnere), ist das also ein hinreichender Grund, eine Wiederholung des Test zu erbitten. Wenn der bessere Test zählt, könnte man sich mit entsprechendem erneutem Einsatz eine bessere Bewertung erarbeiten.
Andererseits finde ich die Test fast zu leicht. Sie sind zwar ein guter Anlass, sich mit dem Gelehrten nochmals zu beschäftigen. Andererseits finde ich sie aber nicht motivierend genug, sich mit der Materien tiefschürfender auseinanderzusetzen. Das sage ich, obwohl ich beruflich stark eingespannt bin. Aber wenn ein Zertifikat mit (zu) geringem Aufwand erworben werden kann, hat es wahrscheinlich nicht so ein gutes Ansehen.

Freue mich euch beim Photoshop-Modul wiederzusehen.
So long -
schöne Grüße von Otto

HTML-Test neu??

Halloo,
ich hätte auch nichts gegen einen neue Chance, mein Testergebnis (70 P.) zu verbessern.
Bei mir haperte es bei den ersten drei Fragen, zwei davon hätte ich eigentlich lösen können,
wenn ich nicht kopflos geworden wäre. Die andere (ich glaube Nr. 2) hab ich bis jetzt nicht verstanden.
Kann man sich den alten Test eigentlich nochmals herholen ? (ich habe ihn nicht ausgedruckt, und jetzt
ist er nicht mehr da).
Also, wenn sichergestellt ist, dass wir uns beim neuen Versuch nicht verschlechtern können,
bin ich dafür.

Grüsse von Inge

Meine Meinung zum HTML-Tests

Hallo liebe Crossmediale,

auch mir fiel es schwer die Fragen des HTML-Tests zu lösen. Ich kann mich zwar jetzt nicht über das Ergebnis beschweren - ob ich nun 100 oder "nur" 90 Punkte habe, finde ich nicht so schlimm. Allerdings konnte ich 4 Fragen, weder mit Hilfe des ausgeteilten HTML-Skripts noch mit meiner ausführlichen Mitschrift beantworten. Zur Lösung der Fragen habe ich bei Self-HTML nachgesehen und damit 9 von 10 Fragen richtig beantwortet. Vielleicht war das ja auch Absicht. Fr. Hinkelmann hat uns im Kurs Self-HTML mehrmals empfohlen.
Andererseits bin ich immer davon ausgegangen, dass es möglich sein sollte alle Fagen mit dem Skript oder der eigenen Mitschrift zu beantworten. Für mich wäre es wichtig diese Frage in Hinblick auf die weiteren Tests zu klären.
Vielleicht sollte man unsere Testergebnisse mit denen des Parallel-Kurses vergleichen. Wenn deren Tests viel besser ausfallen, wäre die Frage: Woran liegt das?

Freue mich euch alle beim Photoshop-Kurs zu sehen!
LG,
Michaela

HTML-Test

Hallo,

da ich bei den letzten beiden (?) Seminaren nicht teilgenommen habe, habe ich wohl Wesentliches nicht mitbekommen. Ich hoffe, es geht allen gut - bis auf den HTML-Test. Ich habe auch eine Frage falsch beantwortet, es wird wohl eine von den beanstandeten gewesen sein. Gegen einen neuen Versuch hätte ich nichts, schließlich habe ich auch immer im Hinterkopf, es könnte ja mal von Bedeutung sein. Wenn ihr also noch eine weitere Stimme für einen neuen Test braucht - bitte.

Allerdings habe ich mich gar nicht über den Test geärgert, sondern über meine eigene Dummheit. Ich kann doch schließlich lesen und sollte in der Lage sein, mir die eine oder andere Information zu beschaffen. (Wie hätte ich sonst ein Hochschulstudium erfolgreich abschließen können?) Und ich kann ja auch kaum mitten in einem Internet-Projekt aufgeben mit der Begründung: "Frau Hinkelmann hat uns das aber nicht erklärt..." Also ein bisschen kleinlich finde ich das Ganze schon. Aber, wie gesagt, wenn eine Mehrheit gebraucht wird, bin ich dabei.

Herzliche Grüße, alles Gute und bis Anfang April
Christina

HTML-Test, was nun?

Hallo zusammen!
Einige von uns, nebst meiner Wenigkeit, sind der Meinung, dass im HTML-Online-Test vier Fragen vorkamen, die wir, die im Kurs von Frau Hinkelmann waren, nicht, beziehungsweise nur durch weiterführendes Studium lösen beantworten konnten.
Ich hab das der Frau Stuiber im Akademiebüro gesagt und auch (im Rahmen der Hausaufgabe) an die Frau Hinkelmann gemailt. Sie hat gesagt, wenn wir alle dieser Meinung sind, müsse es einen neuen Test geben. Ich wiederum würde vorschlagen, dass dann beide Tests bestehen bleiben sollen und der jeweils bessere zählen. Denn wir wollen ja nicht dem Dreck eine Watschen geben und dafür sorgen, dass sich wer verschlechtert.

Ich wart auf Eure Blogs und wünsch Euch was
Euer Lorenz Christian